Разработка вариантов решения
Таким образом, сведем полученные результаты в таблицу 12.
Таблица 12. Сравнительная оценка вариантов
|
Вариант |
Дизайн |
Безопасность |
Стоимость |
Эргономичность |
Условия доставки |
|
1 |
0,55 |
0,55 |
0,66 |
0,57 |
0,8 |
|
3 |
0,45 |
0,45 |
0,33 |
0,43 |
0,2 |
Таким образом, можно отметить, что по всем характеристикам вариант №1 лучше, чем вариант №3. Теперь проведем экспертную оценку значимости факторов (табл. 13).
Таблица 13. Экспертная оценка значимости факторов
|
Фактор значимости |
Эксперты | |||
|
1 |
2 |
3 |
4 | |
|
Дизайн |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Безопасность |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
Стоимость |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
Эргономичность |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
Условия доставки |
2 |
3 |
2 |
3 |
Таблица 14. Матрица преобразованных рангов
|
Фактор значимости |
Эксперты |
∑ |
КОВ | |||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 | |||||||||
|
Дизайн |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
0,5 | ||||||
|
Безопасность |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,125 | ||||||
|
Стоимость |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0,125 | ||||||
|
Эргономичность |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0,125 | ||||||
|
Условия доставки |
1 |
0 |
1 |
0 |
2 |
0,25 | ||||||
|
∑ |
8 |
1 | ||||||||||